Die Vermessung der Literatur in Klagenfurt
In Klagenfurt ereignet sich dieser Tage wieder der alljährliche “Bewerb” um den Ingeborg-Bachmann-Preis, der sich trotz der scheinbar altbackenen Inszenierung (selbstlesender Autor am Tisch mit Wasserglas) jedes Jahr höherer Einschaltquoten erfreut und dem wichtighubernden Geraune der literarischen Feuilletons einen Jahreshöhepunkt beschert.
Kathrin Passig, 2006 selber Bachmannpreis-Gewinnerin, kennt den Laden und die Szene ganz gut und hat sich in einem Essay als Vorwort zu Angela Leinens Gebrauchsanweisung “Wie man den Bachmannpreis gewinnt” darüber lustig ein paar Gedanken gemacht und resümiert:
“Diese fehleranfällige, alberne, tapfere, manchmal fruchtbare und regelmäßig scheiternde Auseinandersetzung mit Texten ist die beste Literaturkritik, die wir haben.”
Die “ZEIT” hat Passigs Insider-Diagnose heute nochmal publiziert: “Die Vermessung der Literatur”
(Die diesjährige Eröffnungsrede in Klagenfurt hielt übrigens die 1998er-Preisträgerin Sibylle Lewitscharoff - Titel “Über die Niederlage”)
- Update II: Einen ziemlichen Verriss des diesjährigen Bewerbs (”Schwache Texte, eine temperamentlose Jury und teils bizarre Auftritte”) hat Christoph Schröder in der ZEIT losgelassen: “Tiefpunkt folgt auf Tiefpunkt”
wf
Juni 28th, 2010 at 22:25
Verrisse dieses Bewerbs gehören offenbar zum guten Feuille-Ton, aber auch wenn berechtigt, sollte zumindest die ZEIT ihre Leser nicht mit so einer halbgaren Polemik abspeisen, da wär für einen (guten) Literaturkritiker mehr Stoff drin gewesen
Juni 30th, 2010 at 01:22
@meyer: auch die ZEIT stellt halt so langsam auf Tonfall und Format der Blogger um ;-)